老董观泉:古钱币鉴定泛议

本刊  董大勇

八十多年前,上海泉界为一方钱范,掀起了一场风波。在南京某地修路时,发现了一块砖坯陶范,上有“大吉五铢”、“大富五铢”等钱形,因找不到所铸泉币实物,又因为其他原因,当时的泉家们各述己见,争论不休,直到本世纪之末,还余波未平,说明泉界对于钱范的重视程度。

十多年前,我曾看到《中国钱币》载罗宏才先生的文章说到先父董策三先生曾藏有一方“一刀平五千”铜母范,这种钱范至今全国未发现第二方,应当是孤品。我小时曾见到父亲藏有十多枚不同版别的“一刀平五千”,父亲称之为“金字一刀”,都用线绳缝在贴照片用的灰色硬纸板上……但我对这方铜母范却印象不深,因为当时藏的各种钱范很多,自己年龄也小,想来这些都在上世纪60年代的洗劫中,被穿着红卫兵服的“天之骄子”拿走,现在不知飘落何处了!想起这些心头不禁一阵凄楚,不是因为家人的损失,而是为这个民族悲哀……这些毕竟都是不堪回首的往事了。

近些年对钱范,我见到的不少,但研究的不多。有时也请教一些内行朋友,自己曾收藏过莽钱壮布、差布的陶范、五铢铜母范,还收到一方货泉铜母范,字迹有磨损,但造型很奇特,范下有一盘形底座,也都割爱让给泉友了。

本期发表的天雨先生的货币铜母范,我见到了实物,虽背面铜质有些熟旧,可东西是开门见山的,这方铜母范比较特殊,是经过镏金的,字口和范缘的旁边残留有明显的痕迹,两枚钱之间有分界线,上面有子母扣,钱文旁有合范时相扣定位的凹凸圆点,距离非常规范。

根据一般铸钱惯例,铜母范为较好的青铜质,无需镏金,这样会增加不少成本,而且只能起到装饰的作用。看来这方铜母范很可能是达官贵族的赠赐之物,或是钱监的标准器或镇库之物。这些只能是猜测,脱离了出土现场,谁也难以说清。

通过此范,有两点应供大家参考,现在伪钱范很多,是随心所欲而作,漏洞百出。曾见一五铢铜范,除了四枚钱(两正两反)外,什么榫卯结构,浇道及分界面全都没有。最近接到的三孔布钱铜母范照片,器身削薄,包浆单一,钱文可疑。这些都是在收藏中应注意的。

再一点就是镏金的识别,要看镏金是在器物的锈色上面还是下面,若是镏金在上,锈斑在下,必定是新加工的赝品,当然这有时候很难分清楚。这方铜范,我特别向作者提出镏金之处,要超微距特写,效果尚好。

上世纪90年代河南、陕西有人掌握了古钱镏金技术,那时金价便宜,不到100元的成本就能做到。市上常可碰到。

除了镏金还有给钱上涂金粉的,这样一来成本更低,这些都需要初入门的泉友注意。

以上文章由蕉林收集来源于网上:蕉林收藏鉴定-更真实客观的线上鉴定评估平台 » 老董观泉:古钱币鉴定泛议

相关文章

Call Now Button如有鉴定估价需求,可以联系我们